新闻资讯

新闻资讯 行业动态

InnoDB 事务加锁分析

编辑:008     时间:2020-02-18

一般大家对数据库事务的了解可能停留在事务的ACID特性以及事务4种不同的隔离级别层面上,而对于事务 4 种不同隔离级别如何实现了解相对较少。

本文以 MySQL 数据库 InnoDB 引擎为例,为大家分析 InnoDB数据库引擎对默认的隔离级别可重复读(RR)的具体实现。

整文知识点介绍:事务4种隔离级别、不同隔离级别解决的问题、MVCC、锁的类型、加锁案例分析;阅读完整文相信大家对事务隔离级别的具体实现有了一定的认识。

一、事务的隔离级别

1、4 种隔离级别

(1)未提交读(Read uncommitted):一个事务读取到其他事务未提交的数据,是级别最低的隔离机制;

(2)提交读(Read committed):一个事务读取到其他事务提交后的数据;

(3)可重复读(Repeatable read):一个事务对同一份数据读取到的相同,不在乎其他事务对数据的修改;

(4)序列化(Serializable) :事务串行化执行,隔离级别最高,牺牲了系统的并发性。

2、不同隔离级别解决的问题

若不考虑事务的隔离级别,则事务的并发会造成以下问题:

(1)脏读:事务A读取了事务B更新的数据,然后B回滚操作,那么A读取到的数据是脏数据。

(2)不可重复读:事务 A 多次读取同一数据,事务 B 在事务A多次读取的过程中,对数据作了更新并提交,导致事务A多次读取同一数据时,结果 不一致。

(3)幻读:同一事务中对同一范围的数据进行读取,结果却多出了数据或者少了数据,这就叫幻读。(如同一事务对id<10的范围进行2次查询,第一次出现id=8、9的两条数据,第二次出现id=7、8、9的3条数据)。

不可重复读的和幻读很容易混淆,不可重复读侧重于修改,幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住满足条件的行,解决幻读需要锁表。

不同的隔离级别针对上述3个问题的解决能力,如下表:

二、MVCC

上文提到 InnoDB 默认的隔离级别是可重复读(RR),InnoDB是通过MVCC(多版本并发控制)来实现可重复读的,下面为大家介绍MVCC。

1、概念

在InnoDB中,给每行增加两个隐藏字段来实现MVCC,一个用来记录数据行的创建时间,另一个用来记录行的过期时间(删除时间)。在实际操作中,存储的并不是时间,而是事务的版本号,每开启一个新事务,事务的版本号就会递增。

于是乎,默认的隔离级别(REPEATABLE READ)下,增删查改变成了这样:

(1)SELECT

  • 读取创建版本小于或等于当前事务版本号,并且删除版本为空或大于当前事务版本号的记录。这样可以保证在读取之前记录是存在的。

(2)INSERT

  • 将当前事务的版本号保存至行的创建版本号。

(3)UPDATE

  • 新插入一行,并以当前事务的版本号作为新行的创建版本号,同时将原记录行的删除版本号设置为当前事务版本号。

(4)DELETE

  • 将当前事务的版本号保存至行的删除版本号。

2、快照读和当前读

(1)快照读:读取的是快照版本,也就是历史版本;

(2)当前读:读取的是最新版本。

普通的SELECT就是快照读,而UPDATE、DELETE、INSERT、SELECT ... LOCK IN SHARE MODE、SELECT ... FOR UPDATE是当前读。

(3)结论:如果隔离级别是REPEATABLE READ,那么在同一个事务中的所有普通select读读到的都是事务第一个读到的快照,如此实现了可重复读;而对于当前读(UPDATE、DELETE、INSERT、SELECT ... LOCK IN SHARE MODE、SELECT ... FOR UPDATE),InnoDB 通过加锁来实现可重复读,且InnoDB 加锁同时解决了幻读问题。

三、锁的类型

InnoDB 引入以下三种锁类型:

  • Record Locks(记录锁):在索引记录上加锁,即行锁,锁住当前行。

  • Gap Locks(间隙锁):在索引记录之间加锁,或者在第一个索引记录之前加锁,或者在最后一个索引记录之后加锁。

  • Next-Key Locks:在索引记录上加锁,并且在索引记录之前的间隙加锁。它相当于是Record Locks与Gap Locks的一个结合。

假设一个索引包含以下几个值:10,11,13,20。那么这个索引的next-key锁将会覆盖以下区间:(-oo, 10]、(10, 11]、(11, 13]、(13, 20]、(20, +oo)。

MySQL InnoDB 通过间隙锁解决了幻读问题。以下通过实际的案例分析来介绍InnoDB 是如果解决幻读问题的。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

回复列表

相关推荐